2017年6月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
無料ブログはココログ

Counter



2011/05/11

来年の大河ドラマ

今の大河ドラマはあまりにもおふざけが過ぎるし、女性が主人公で女性が脚本家ってことで、「実際には女がそこまで口挟む訳ねーだろ」ってお話になっちゃってて辟易してるんで、次回の大河に期待してたんですが、今日発表されたキャスティングを見ると微妙な感じですな。

主役の清盛を演じるのが松山ケンイチだってことはすでに発表されてたんで、まあ基本的には若い頃の清盛の話が中心で、他の役も同世代が選ばれるであろうとは思ってました。

ある意味悲劇のヒーローである源義朝が玉木宏ってのは妥当な線かなって思うし、悪左府と呼ばれたクセモノ藤原頼長が山本耕史、わりかし情けない死に方した信西が阿部サダヲ、そこらへんはハマリ役かも知れんなあと思うけど、後白河が松田翔太ってのはちょっとねえ・・。

頼朝をして「日本一の大天狗」と言わしめ、稀代の策略家であり、まあ歴史上いろんな天皇がいる中でも、極めてアクの強いキャラクターである後白河を、このあんちゃんが演じるのは、ちょっと荷が重いんじゃないかね。

まあ、どうしたって松田優作と比べちゃって、どうしたって親父よりスケール小さいって思えちゃって、単純に親の七光りという訳にもいかず、可哀想と言えば可哀想だとは思うんだけど、兄貴ともどもイマイチ抜きん出る感じがないと言うか、血統背景ほどパッとしないと言うか、そういうイメージなんだよねえ。

後白河がそんなに目立たないストーリーなら別に構わんけど、清盛が主人公である以上、主人公と同じかあるいはそれ以上に重要人物として描かれるんだろうから、そうすっと彼の持ってるキャラだけでは物足りない感じがしちゃう。

後白河と清盛の対立を描くに当たって、史実では互いに一歩も引かないせめぎ合いって感じの緊張感があるんだけど、松田翔太vs松山ケンイチって構図になると、そりゃあ松山ケンイチが勝って当たり前だろって思えちゃうしねえ。

まあもちろん、これを機会に役者として一皮むける可能性もあると思うんで、松田くんには良い意味でこちらの期待を裏切ってほしいところですな。

2011/01/19

センター試験

先週末にセンター試験があったので、今年も例によってネットで問題を拾いまして、日本史だけチャレンジしてみましたよ。

日本史Aは近代史中心、日本史Bは全般で、近代史があまり得意ではない私は、例年Bの方から取りかかってたんですが、今年は趣向を変えてAからチャレンジ。

第1問の戦中戦後、第2問の幕末明治のあたりはわりかしスムーズに進んだものの、第3問の金子堅太郎がどーだこーだって話で苦戦。第4問の日清戦争前後の話はまずまず普通に解けたけど、第5問の戦後史でこれまた苦戦。第6問の近代史はわりかし簡単だったかなって感じ。

続いてBですが、第1問の燃料がどーのこーのって話は迷うところが続き、第2問の古代史も手応えはイマイチ。しかし、第3問の鎌倉~戦国時代、第4問の江戸時代の話は得意分野なので手応えバッチリ。第5問・第6問は、Aの第3問・第5問と共通問題なので、そのまま答案を流用して終了。

で、早速採点してみました。まずAですが、第1問と第6問は全問正解、第4問で1つ、第2問で2つ落とし、Bと共通問題の第3問と第5問は半分強しか取れず、結局76点。

続いてBですが、得意分野の第3問と第4問は全問正解、第1問で1つ、第2問で2つ落とし、Aと共通問題の第5問と第6問で稼げなかったんで、結局77点でした。

で、過去5年の私の成績と比較すると以下の通り。

       06年 07年 08年 09年 10年 今年
日本史A: 81点 67点 80点 56点 82点 76点
日本史B: 78点 80点 65点 66点 63点 77点

Aは昨年よりちょっと落ちましたが、Bは上がりましたな。
ちなみに全受験生の平均点は以下の通り。今年の数字は某予備校の現時点での予測。

        06年  07年  08年  09年  10年  今年
日本史A: 57.6点 51.5点 56.0点 46.5点 48.4点 50点
日本史B: 54.7点 67.0点 64.3点 57.9点 61.5点 64点

とりあえず今年も平均点を上回れたみたいですな。しかし、AもBもあとちょっとで80点に届かなかったのは残念。共通問題であと1つ2つ取れてれば届いたのにね。

その共通問題は、もちろん歴史の問題ではあるんだけど、経済とか文化とかそっち方面の色合いが濃く、そういう問題を落としちゃった。昨年ここに書いたように、私は文化史が弱く、そこを改善するのが高得点への道だと気付いてたのに、この1年で進化がなかったということでしょう。

まあこの1年、これといって勉強もしなかったし、あんまり本や小説のたぐいも読んでなかったんで、仕方ないですな。そういう状況なんで、今年はAもBも過去最低点になるんじゃないかって思ってたぐらいだし、そう考えれば今年の成績は上出来と言って良いんじゃないですかね。

来年こそもっと良い点を取りたいな、とは思うんだけど、もうこの年になってくると知識欲とか知的好奇心も薄れてきて、勉強しようとかそういう意欲は湧かないんだよね。まあ別に受験生じゃないんだから、ありのままの能力で勝負してナンボだと思うんで、来年に向けて頑張るとかじゃなく、普通に1年過ごして、また来年も普通にチャレンジしようと思います。

2011/01/09

大河ドラマ

今年の大河ドラマ「江」が始まりましたな。

ストーリーそのものは、まあやはりと言うかなんと言うか、愛とか情とか、そういうのが前面に押し出されてる感じですな。女性が主役だし、脚本家も女性なんで、まあこれはこれで構わないでしょう。ただ、前にも書いたけど、江や茶々は単に男の権力争いに巻き込まれただけでなく、後半生は自ら思いっ切り権力争いの渦中に絡んでいった人たちなんでね、単純なお涙ちょうだいのストーリーにならないでほしいですな。

で、細かいとこに突っ込んでくと、設定で気になった部分としては、上野樹里たちが三姉妹の幼少時代を演じるのは果たしてどうなんだ?

ドラマの冒頭、饅頭でモメてたシーンは、テロップによると1583年の安土という設定。史実では、江は1573年生まれ。ってことは、このシーンの江は10歳。次回の予告で信長と喋ってるシーンがあったけど、信長は1582年に死んでるんだから、このシーンの江は9歳以下。上野樹里が9歳とか10歳ってのは、ちょっと無理あるでしょ。ちなみに、茶々は4つ年上、初は3つ年上だったと言われてるんで、宮沢りえが13歳とか14歳・・、水川あさみが12歳とか13歳・・、無理あるって。

まあ、この時期の武家の女性は10代で結婚が当たり前で、20歳過ぎたら行き遅れって言われてたぐらいなんで、今の感覚で判断しちゃいけないんだけどね、御三方ともそこまで若くは見えないんだから、普通に小学生ぐらいの子役使うべきでしょ。そんで子供店長みたいに話題になりゃ儲けもんだし。

で、個々の役者で気になった部分としては、豊川悦司は時代劇合わないね。昔の言葉しゃべってても、今の言葉に聞こえちゃう。芝居が下手なのか滑舌の問題なのか知らんけど、違和感ありすぎ。鈴木保奈美は、久々に見たら顔変わった気がする。特に鼻のあたり。イジッたんかな。宮沢りえも、しばらく見ないうちにずいぶん老けたね。

とりあえず第1話を見た感想はこんなとこです。まだ本格的に主人公が話の中心になってないんで、いろいろと文句をたれたくなるのはそれからでしょうな。

2010/11/29

大河ドラマ

今年の大河ドラマ「龍馬伝」が終わりましたな。

なんだかんだで全部見たんですが、まあとにかく全編にわたって岩崎弥太郎がウザかった。三菱立ち上げて、それ以降は天下国家を動かすレベルの人だったか知らんけど、少なくとも幕末の動乱期において、龍馬・中岡・西郷・桂・高杉その他もろもろの志士と比較できるレベルの人じゃないし、それが毎回偉そうに講釈たれて、話の中心に居座る違和感は、最後の最後まで馴染めなかった。

まあこんだけ強烈なキャラにしてしまったのは、良くも悪くも役者の実力でしょうか。このあとの「坂の上の雲」では正岡子規役で、去年は特に違和感なく見られたけど、今年は岩崎のイメージが強過ぎて、病床で臥せってる子規が嘘臭く見えちゃいそう。まさに役者の実力が問われるところですな。

ストーリーそのものは、おおむねセオリーな感じ。そんで、龍馬暗殺の黒幕に関してもそうだったけど、はっきり解明されてない部分はどうとでも取れる作りにして逃げて、作り手側の思想はあまり表に出さない。以蔵や長次郎が死んだ時みたいな、非情な部分はオブラートに包んで角を立てず綺麗事にまとめる。まあ誰が見ても可もなく不可もなくなるよう、物凄く気を払ってた感じ。でもそういう作りって、誰が見ても100%満足はしてもらえず、誰もが少なからず不満を覚える訳で、視聴率低迷の原因はそこらへんにもあったんじゃないかね。

で、このあとは「坂の上の雲」の続きがあって、来年は「江」ですか。浅井三姉妹は波乱万丈な人生を送った方々ですからね、描き方によっては面白い作品になるんじゃないでしょうか。

ただね、やめてほしいのは、お涙ちょうだい的なストーリーにすること。まあ前半生はお涙ちょうだいな感じだけど、後半生に関してはそうじゃない。淀は秀頼生母ってことで大坂城で我が物顔にふるまって、豊臣家滅亡の張本人。江は秀忠の正室になって家光産んで、でも家光の弟の忠長を三代将軍にしたくて、家光乳母の春日局と権力争いして、結局は負けた人だからね。

家光が女嫌いで後継者に難儀したのは、江が家光に愛情を注がなかったことが1つの原因だと思うんだけど、良いとこの武家の嫡男は乳母が育てるのが基本だから、仕方ないと言えば仕方ないし、それにしても江の態度に度が過ぎる部分もあったんだろうし、そこらへんの経緯もしっかり描いてほしいね。その年代まで大河でやってくれるのかどうか知らんけど。

主役が初ならね、後半生は豊臣家の姉と徳川家の妹の板挟みになって、両家が衝突しないよう周旋したりして、最後までお涙ちょうだいで良いよ。だけど、江を主役にする以上、醜い権力争いに翻弄されたり、自らすすんでその中に身を投じたり、そういう人間の浅ましさみたいな部分を強調してほしいね。上野樹里もそういう芝居やらせたら凄く上手いと思うし。

脚本家は「篤姫」をやった人らしいんで、ハッピーエンドが基本のストーリーになる恐れがあるけど、「篤姫」以外では違うスタイルの作品書いてるのかも知れんし、なんなら女性ならではのドロドロした愛憎劇とかに仕立ててくれると面白いかもね。「篤姫」でそれなりに数字取ったからって、ああいうぬるいストーリーにはしてほしくないですな。

2010/04/15

戦国鍋TV

4月の改編期でいろいろと新番組が始まり、たいがいは変わり映えしない似たような番組ばかりで辟易しますが、なかなかバカバカしくて良い番組を見つけちゃいました。

その名は「戦国鍋TV」。例によって千葉TVでやってる番組でして、関東ではTVKやTV埼玉でもやってるようです。

タイトル通り、昨今の歴史ブームに乗っかって、戦国時代に因んだ番組なんですが、とにかくその内容がムチャクチャ。上杉謙信と武田信玄の川中島の戦いを、ヤンキー調の学園ドラマにしちゃったり、信長がおかまバーのママになってたり、賤ヶ岳の七本槍がアイドルグループになってたり、そんな荒唐無稽なコーナーばかりです。

歴史好きな私としては、こういう感じで史実に反する創作で構成された番組・映画・ドラマ・アニメ等々は概ね嫌いなんですが、ここまで開き直ってバカやってくれるとアッパレって感じで、いちいち突っ込みながらも笑ってしまいますね。できれば私も番組に参加させてもらいたいぐらいです。出る方としても、作る方としてもね。

深夜のローカル番組の割には、イケメンの若手が結構たくさん出てるし、たまにタモリ倶楽部に出てくる山崎なんとかって俳優も出てて、そこそこ金はかけてるみたいですな。どこのTV局も資金難で大変な中、それなりに力を入れて作ってるんでしょう。

ただ、内容的にあっちこっちからクレームが来ると思うんで、突然打ち切りなんて可能性もありそうですな。まあ、あまり目立とうとせず、話題になろうともせず、細々と続けていってほしいですね。

2010/01/19

センター試験

週末にセンター試験があったので、今年も例によってネットで問題を拾いまして、日本史だけチャレンジしてみました。

日本史Aは近代史中心、日本史Bは全般なので、近代史が苦手な私は例年通り日本史Bからチャレンジ。

初っ端の第1問が武士の時代の問題だったので、武士の時代が好きな私は思わずほくそ笑んだんですが、続く第2問の飛鳥時代あたりの問題で迷いまくり、第3問、第4問は文化史で苦戦。第5問、第6問は近代史だったんですが、山川日本史で集中的に読んでいた部分でもあり、わりかしスムーズに解けましたね。

そして日本史Aですが、問題がほぼ年代順に並んでたし、やはり山川日本史を読んだ効果もあったのか、例年以上にスンナリ解けちゃいました。終わった感想としては、日本史Bの方が迷ったり分からなかったりした問題が多く、日本史Aの方が全体的に簡単だったかな。

で、早速採点。まずは日本史Bですが、文化史を中心に間違いだらけだし、ちゃんと問題読んでりゃ正解できてただろって感じの単純ミスも連発。苦手な筈の近代史の問題が全問正解で巻き返したものの、結局63点でした。

一方日本史Aは、日本史Bとの共通問題が全問正解だったし、他もミスらしいミスはそれほどなく、あとは元々知識がないよって問題を落とした感じで、82点でした。

で、過去4年の私の成績と比べると、以下の通り。

       06年 07年 08年 09年 今年
日本史A: 81点 67点 80点 56点 82点
日本史B: 78点 80点 65点 66点 63点

日本史Aは過去最高点でしたが、日本史Bはまさかの過去最低点です。やはり山川日本史で近代史の部分を集中的に読んだ効果が大きかったですかね。

日本史Aは5回のうち3回で80点以上をマークしたのに対し、日本史Bは僅か1回だけ。しかもここ3年連続で60点台。こうやって並べてみると、私は日本史Aの方が得意なんでしょうか。ってことは、近代史が得意なんでしょうか。だとしたら、直前に近代史ばかり読んでないで、もっと別の時代を読むべきだったんでしょうか?

ちなみに全受験生の平均点は以下の通り。
今年の数字は某大手予備校による現時点での予想。

       06年  07年  08年  09年  今年
日本史A: 57.6点 51.5点 56.0点 46.5点 50点
日本史B: 54.7点 67.0点 64.3点 57.9点 61点

日本史Aは平均を大幅に上回ることができましたが、日本史Bはほぼ平均点と同じですな。この数字はあくまでも現時点での予想なので、実際に大学入試センターから集計が出たら多少のズレはあると思うし、もしかしたら日本史Bは平均点を下回ることになるかも知れません。

ここ4年連続で日本史Bの方が10点前後平均点が高いのに、私は08年と今年の2度、日本史Aの成績の方が良い。こちらのデータを見ても、やはり私は日本史Aの方が得意なのかも知れません。

まあ考えてみれば、武士の時代が好きとは言っても、私が興味を持つような話は受験日本史でほとんど取り上げられない。去年は前九年・後三年の戦いがチラッと出た気がしますが、上杉謙信だとか、川中島の戦いだとか、そんなのはまず試験に出てこない。もっと全体的な政治・社会情勢や文化史がほとんど。

で、政治・社会情勢に関しての知識はある程度もってるんだけど、文化史に関しては格別著名な人物や作品を知ってる程度。だから今年は特に文化史で苦戦したし、結果的に日本史Bは過去最低点だった訳です。

来年に向けての課題としては、近代史ではなく、古代から中世にかけての文化史ですな。今年こそ地道に勉強して、来年こそもっと良い点を取れるよう、頑張りたいと思います。

2010/01/13

試験勉強

今週末にセンター試験がありますな。

歴史好きな私は、毎年ネットで問題を拾って、日本史だけ解いてるんですが、昨年はだいぶ出来が悪く、辛うじて受験生の平均は上回ったものの、非常に不本意な結果でした。まあ、例年に比べて問題が難しく、平均点も低かったんで仕方ないんだけど、もっと精進せねばと思ったもんです。

しかしね、じゃあこの1年間、なんか努力や勉強したかって聞かれると、なーんもしてない。もちろん、小説やら何やら、本の類はいろいろ読んでるけど、受験日本史に役立つような知識は吸収してませんな。

毎年、もうちょい勉強してからチャレンジしようと思っているものの、今年もこれと言って何もやってない。そこで、せめて最後の追い込みにと、今週から山川の日本史を読み始めました。

大人向けの山川の日本史とでも言いましょうか、「もういちど読む山川日本史」という本を、知り合いの方から去年いただきまして、興味のあるとこだけチラチラ見てはいたんですが、最初からちゃんと読んではいなかったんでね、この際しっかり読むことにした訳です。

で、今のところ鎌倉時代ぐらいまで読み終わったんですが、ここでふと気付いたことが。

このあたりの話って得意なんだよね。基本的に武士の時代が好きだから、平安中期から明治初期ぐらいまでの問題なら、毎年点は稼げる。私が苦手なのは近代史で、明治後半から昭和にかけての問題で、毎年てこずってる。

と言う訳で、得意なとこはすっとばして、近代史だけ集中的に読んで、試験に備えようと思います。

2009/12/01

坂の上の雲

なんだかここんとこ毎週大河ドラマの話を書いてますが、別にNHKの回し者じゃないです。親父が民放にいたからか、国営放送には特に理由もなく敵愾心持ってるぐらいですので、あしからず。

とりあえず第1回が終わっただけですが、内容としては上々だったと思います。まあ先週までやってた大河が酷かったので、私の中で基準が低くなっちゃってる部分もあるんだろうけどね。

まず、メインの3人の演技力や存在感が良いですな。先週までの主役は滑舌が悪いし芝居もぬるいし、周りを固めるベテラン俳優も大根で、役者やめてマグロ釣ってろよって感じだったから、そんなのと比べること自体が間違ってるのかも知れんけどね、やっぱりしっかりした役者が芝居すると、画面もピリッと引き締まるような感じ。

そもそも原作が、そういったある種の緊張感があるし、かと言ってピーンと張り詰めるだけじゃなく、この時代独特の高揚感や開放感もあって、そのバランスが絶妙だと思うんですけどね、そういう作風をきっちり表現したいという姿勢が感じられますな。

まあもちろん、原作にはない創作もいくらかあったと思うんですが、原作を汚すようなレベルじゃなかったし、辻褄が合わなくなっちゃうようなレベルじゃなかったんで、この程度の創作なら司馬さんも草葉の陰で怒りはしないでしょ。

残念な部分を挙げるとね、渡辺謙のナレーションがちょっとわざとらしいと言うか、必要以上にストーリーを盛り上げようと抑揚をつけ過ぎで、若干ウザかった。原作自体がしっかりしたストーリーなんだから、制作サイドが恣意的に盛り上げる必要はないと思うし、もっと淡々と状況説明だけしてくれれば良いんだけどね。

あと、秋山兄弟の母を演じる竹下景子が、真之を「じゅん」って呼ぶシーンが何回もあって、まあもちろん「淳五郎」の「淳」なんだけど、どうも「純」って呼んでるみたいで、「北の国から」を思い出しちゃいましたよ。急に舞台が北海道になったような感じで、変に違和感を覚えてしまいますな。

まあ、まだ第1回が終わっただけなんで、全部終わる頃には不満タラタラになってるかも知れませんが、今のところは悪くない仕上がりだったと思います。

2009/11/23

大河ドラマ

今年の大河ドラマ「天地人」が終了しました。

先週も含め、何度も文句をたれてたので、繰り返しになるんですが、とにかく不満の残る内容でした。まあ、直江兼続を知らない、この時代のことも知らない、そういう人が見たら、人情時代劇として楽しめたかも知れん。だけど、こちとら兼続も好きだし、ここらへんの時代も好きだし、そういう人間からすると、ちゃんちゃらおかしい。

とりあえず、当時の時代背景や人間関係、いろんな設定って部分で、史実と違う部分が多過ぎ。まあ、これはあくまでもドラマであって、歴史検証番組じゃないんだから、何もかも史実に沿う必要はない。だけど、こういう物を作る側のモラルとして、史実を知らない人に誤解を与えるような創作は避けるべき。

こういうドラマにありがちなのは、主人公がとにかくどんな局面にも顔を出して、ここでもあそこでも活躍しました、って感じ。今回の大河もご多分に洩れず、兼続があっちこっちに顔を出して、実際には一切関与してない件でキーマンに仕立て上げられちゃってた。信長に謁見したり、小早川秀秋の引き取りを依頼されたり、挙句の果てには千姫を救出したり、それ以外にも腐るほど創作があったけど、ほとんどデタラメ。

古畑任三郎とか杉下右京なら、ひょんなことから事件に遭遇して、冴えた推理でズバッと解決、この人にかかればどんな難事件も終了、そんなストーリーで良いよ。だけど、兼続は実在した人物なんだから、事実無根のフィクションやっちゃいかんだろ。それに、兼続は一大名の執政という立場であって、基本的には国政に口を出すようなレベルの人じゃないんだから、ちょいちょい家康とサシで話したりしねーし、ましてや病床に呼ばれるなんて有り得ねーだろ。そこらへんちゃんと区別しないと。

あとね、女性陣がしゃしゃり出過ぎ。まあこれは脚本家が女性だからって部分もあるし、大河ってことでそれなりの女優揃えちゃって、揃えた以上はそれなりに登場させないといけないって部分があるんで、仕方ないと言えば仕方ない。

だけどね、この時代に限らず、昔の女性の立場って我々が想像するよりはるかに低くて、例えば紫式部や清少納言ってレベルの有名人でも、本名ははっきり分かってない。今回の大河では、兼続の母が「お藤」って名前になってたけど、実際には名前は不明。

そういうレベルの人たちが、子供を諭すのに講釈たれるのは結構だけど、政治的な部分にまで口挟むのはおかしいでしょ。まあ、謙信の死後に妙椿尼が遺言を捏造したのは史実と言われてるけどね。

とにかくね、こんな創作必要ないだろ⇒こんな表現したら誤解されるぞ⇒ここまでやったら完全に嘘なんだけど⇒結局辻褄も合ってないんだけど、ってシーンがあまりにも多過ぎ。

もちろん、創作そのものを否定するつもりはないよ。歴史上解明されてない部分や、諸説さまざまで事実関係が良く分からない部分は、作り手が好き勝手に創作したって構わないと思う。兼続の幼少時代は良く分かってないから、もみじがどうだこうだって、お涙ちょうだいの創作したって結構だ。だけど、厳然たる事実が分かってる部分で、次から次へと嘘八百の創作しちゃいかん。それはもう捏造ってレベルだ。そういうことは、架空の人物でやるとか、戦国BASARAみたいなおとぎ話でやってくれ。

先週も書いたけど、ある程度の知識があってここまで無茶苦茶やってんなら神経疑うし、知識がないのならしっかり勉強すべき。出演者の人選も大事だけど、制作サイドの人選をもっとしっかりやんないと、大河はどんどんダメになってくぞ。

まあ、いろいろ文句を言い出したらキリがないので、これぐらいにしときましょう。

で、来年の大河は龍馬ですか。福山雅治が演じるので、数字も取れることでしょう。お龍や乙女を誰が演じるのか知りませんが、ご多分に洩れずしゃしゃり出てくるんでしょうな。そうなると、辻褄が合わなくて、取って付けたような話になるんでしょうな。一応見るつもりではいるけど、あんまり期待しない方が良いかもね。

それよりも、今週末から始まる「坂の上の雲」の方が楽しみです。司馬さんが死ぬまで映像化を拒み続けてきた作品で、それをこうしてドラマにする訳だから、制作サイドもそれこそ死ぬ気で作ってるだろうし、登場人物もそれほど女性はいない筈だし、骨太な作品に仕上げてくれると期待してます。

とりあえず今年OAするのは日清戦争あたりまでのようなので、軍人としての秋山兄弟の話よりも、正岡子規も含めた3人の若かりし頃の話が中心になるんでしょうかね。真之も子規も私の中学高校の先輩ですし、と言ってもその頃は学校の名前も違ってたし、予備校的な存在だったようですが、まあまあ先輩は先輩ですから、きちんと正座して見ようかなと思ってるので、それに見合う作品に仕上げてほしいですね。

2009/11/17

いい加減にしろ、天地人

どうせ次が最終回だから、全部終わってからまとめて文句を言おうと思ってたんですが、いくら何でも酷過ぎるので、ちょいと文句を。

この前の日曜にOAされた回なんですが、大坂夏の陣において豊臣が滅びた件で、秀頼の嫁だった千姫が、真田幸村と直江兼続によって助け出されちゃいました。

ほんと、いい加減にしろよ!

いよいよ落城だって段階で、幸村はその前に戦死してるし、兼続を始め上杉家は京都の警護を担当してて大坂にすら行ってないんだぞ。異説もあるけど、火傷を負いながら実際に千姫を救出したと言われてる、坂崎直盛はどこ行っちゃったんだよ。

そんで、千姫を救出したことをもってして、愛だの義だので、家康に勝っただと?

勘違いも甚だしい!

兼続のことは好きだから、あんまり悪く言いたくはないんだけど、そもそもが100万石を超える大大名だった上杉が、30万石まで落ちぶれたのは、兼続のせいと言っても過言ではない。愛だか義だか知らねえけど、関ヶ原の時に直江状を叩きつけて家康に楯ついて、そんで落ちぶれたんじゃねーか。

徳川政権になってからは、必死になって徳川の機嫌取って、米沢30万石を維持するのに汲々としてたヤツらがだ、謙信以来の義だ何だと、ごたくならべる資格なんかねーんだよ。謙信と兼続とじゃ、それこそ天と地ぐらいの差があるんだよ。

どんだけ贔屓目に見たって、上杉は敗者であって、家康は勝者だ。そんで、敗者が生き残るためには、勝者に阿るしかない、それも厳然たる事実だ。そういうことを全く無視して、観念論的な理屈こねやがって、そんなもん100%負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ。

とにかくね、今回の大河の制作サイドには、2度と歴史ドラマをやってほしくない。ある程度の知識があってこんな描き方をするなら、その罪は万死に値するし、知識が無いのなら、もっと勉強すべきだ。自分たちの姿勢を猛省していただきたいね。

より以前の記事一覧

私の出資馬
現役勝ち上がり馬

  •  グレンツェント
     【牡4歳・12戦6勝】
     父:ネオユニヴァース
     母:ボシンシェ
      13011170122s
    5月20日の平安S(GⅢ)は10着。今回も58kgの斤量が影響したのか、良いところなく惨敗しました。現在は北海道の牧場にいます。
     
  •  ブライトエンブレム
     【牡5歳・10戦2勝】
     父:ネオユニヴァース
     母:ブラックエンブレム A_2012005_2
    16年5月8日の東京・ブリリアントS(OP)で7着となった後、しばらくして屈腱炎が判明したため休養しており、現在は北海道の牧場にいます。
     
  •  フェイマスエンド
     【牡6歳・24戦5勝】
     父:シルクフェイマス
     母:シルキーウィズ 11062150321
    16年12月10日のチャレンジC(GⅢ)で13着となり、その後は放牧に出てましたが、現在はトレセンに戻って調整中。7月9日の福島・七夕賞(GⅢ)か、7月23日の福島・福島テレビオープンに出走予定。
     
  •  ストロングタイタン
     【牡4歳・9戦4勝】
     父:Regal Ransom
     母:Titan Queen 13051160903
    2月19日の小倉・小倉大賞典(GⅢ)は5着。その後は放牧に出てましたが、現在はトレセンに戻って調整中。7月15日の中京11レースに出走予定。
     
  •  モルジアナ
     【牝5歳・14戦4勝】
     父:Dubawi
     母:サマーハ 12024160326s
    6月25日のレースは9着。思いのほか前からの競馬になり、直線伸びずに負けちゃいました。
     
  •  ローズウィスパー
     【牝4歳・18戦3勝】
     父:ワークフォース
     母:ローザミスティカ
      13061170326
    6月11日のマーメイドS(GⅢ)は11着。捲り気味に3コーナーから動いていったんですが、直線なかばで力尽きました。現在は滋賀県の牧場にいます。
     
  •  デジタルフラッシュ
     【牡6歳・27戦2勝】
     父:アグネスデジタル
     母:マチカネベニツバキ 11031160904500
    5月27日のレースは11着。特にこれといった見せ場もなく、後方からチラッと差を詰めただけでした。現在は福島県の牧場にいます。
     
  •  アグレアーブル
     【牝4歳・5戦2勝】
     父:マンハッタンカフェ
     母:プリティカリーナ 13014160703500
    16年7月3日のレースで2勝目を獲得しましたが、その後は脚元に不安が出て休養に入っており、現在は北海道の牧場にいます。
     
  •  オリエンタルダンス
     【牝5歳・20戦2勝】
     父:キングカメハメハ
     母:ダンスノワール 12027160326500
    4月15日のレースは3着。その後は放牧を挟んで新潟で出走予定でしたが、状態がイマイチで再調整することになりました。現在は滋賀県の牧場にいます。
     
  •  ネームユアポイズン
     【牡3歳・3戦1勝】
     父:ハーツクライ
     母:リップスポイズン
      14005170325
    5月13日のレースは4着。終いジワジワと差は詰めましたが、上位争いには加われませんでした。現在は福島県の牧場にいます。
     
  •  イストワールファム
     【牝3歳・4戦1勝】
     父:ローエングリン
     母:ヒストリックレディ
      14030160128
    5月20日のレースは4着。スローでわりかし前が残る展開だったこともあって、伸び切れませんでした。現在は福島県の牧場にいます。
     
  •  ブルーヘヴン
     【牝3歳・5戦1勝】
     父:パイロ
     母:ローズカーニバル
      Blueheaven1
    5月7日のレースはビリッケツ。初めての芝で少しは違うとこを見せてくれるかと思ったんだけどねえ。現在は茨城県の牧場にいます。
     
  •  シンシアズブレス
     【牝4歳・12戦1勝】
     父:ダイワメジャー
     母:クラウンピース
      13037160305_3
    5月28日のレースは7着。ここ最近の中ではまずまずの結果でしたが、相変わらず気の悪さが解消されませんな。7月1日の中京9レースか、7月9日の中京12レースに出走予定。
     

私の出資馬
現役未勝利馬

  •  キンナリー
     【牝3歳・2戦0勝】
     父:ディープブリランテ
     母:カラヴィンカ
     
  •  フィールザフォース
     【牡3歳・1戦0勝】
     父:ワークフォース
     母:シャンパンマリー
     
  •  ブライトクォーツ
     【牡3歳・9戦0勝】
     父:ワークフォース
     母:レースドール
     
  •  ストーミーワンダー
     【牡3歳・1戦0勝】
     父:ストーミングホーム
     母:ラッシュウインド
     
  •  アーモンドアイ
     【牝2歳・未出走】
     父:ロードカナロア
     母:フサイチパンドラ
     
  •  ブラストワンピース
     【牡2歳・未出走】
     父:ハービンジャー
     母:ツルマルワンピース
     
  •  オルボンディール
     【牝2歳・未出走】
     父:ステイゴールド
     母:サダムグランジュテ
     
  •  キープシークレット
     【牝2歳・未出走】
     父:ダイワメジャー
     母:ウーマンシークレット
     
  •  ベルフロレゾン
     【牝2歳・未出走】
     父:クロフネ
     母:ウインフロレゾン
     
  •  カポラヴォーロ
     【牡2歳・未出走】
     父:Munnings
     母:My Anguilla
     
  •  アストロローグ
     【牡2歳・未出走】
     父:シニスターミニスター
     母:フォチュネイター
     

私の出資馬
すでに引退した馬